Quando ci sono le elezioni, ormai la TV italiana ha adottato un format. La maratona. Non ha importanza di quale votazioni stiamo parlando, dalle politiche al referendum, ormai questo è il format scelto dalla televisione italiana per parlare di politica e di come cambierà il nostro Paese.

Cosa ci colpisce, almeno quest’anno, è che in una campagna elettorale poco aggressiva, quasi sottotono, ora ben tre programmi in chiaro si sono contesi la narrazione di questa notte dell’attesa. RAI 1, Canale 5 e LA 7.

Hanno tutte e tre le edizioni un punto in comune. Iniziano prestissimo. Siamo ancora agli exit polls, ovvero i sondaggi fatti a coloro usciti dai seggi, quindi valgono qualcosa ma nulla di ufficiale, e già parte il commento infinito. Qualcuno adora vedere le macchine correre all’infinito a Monza, ci sono quelli che adorano guardare le percentuali e gioire o guardare cosa costa un volo per Londra e quanto prende una lavapiatti nella capitale inglese?

La maratona televisiva elettorale è un programma che piace a chi è o notturno (prima dell’1.30 non succede nulla di interessante) o non ha un lavoro, serve anche una componente da politologo mancato che già ordisce e commenta. Possibilmente la sua opinione è tanto autorevole come il cambio degli exit polls.

Da chi incominciare? Ma è chiaro! Enrico Mentana, l’uomo che ha reso la corsa infinita di Forrest Gump una realtà televisiva. Io mi chiedo dove dorma in studio. Chissà dove ha nascosto la brandina. Lui è sempre in video. È l’uomo che ha lanciato e sfidato questa notte di Oscar 2018 con l’hashtag #maratonamentana e ha insidiato il primato di Hollywood. Hollywood, prossimo anno chiamate Mentana!

La maratona di Mentana è ormai un marchio. Sul web ci sono meme e parodie dello stile Mentana, Crozza non poté resistere. Potrebbe anche avere la sua linea sportiva, io la indosserei. Lo stile esagitato e sempre acceso di Mentana rende insopportabile la fruizione del suo programma. Forse è solo per tenersi sveglio lui stesso, solo che i toni e la continua eccitazione anche per un nonnulla stufa. Pare la sua voce un libro completamente sottolineato: cosa è importante? Perché si agita per tutto e nulla?

Ovviamente la parte più apprezzata del programma è il maltrattamento dell’inviato. Ella (spesso la povera Sardone) o egli è vittima delle ire del despota Mentana che dallo studio tutto osserva, tutto gestisce e dà o toglie la vita televisiva con un semplice commento aspro. Sii sempre pronto ché Mentana chiama. Mentana Enrico è il deus ex machina ed eroe della sua trasmissione: potesse probabilmente non vorrebbe nemmeno ospiti. A che pro poi invitare qualcuno?

Peccato che quest’anno si è fatto interrompere dalle battute (non divertenti) del gruppo di “Propaganda Live”. Penso che Mentana sia anche un ottimo comico satirico. Perché davvero non c’è solo Mentana in studio?

Mentana è una vera e propria star sul web. Infatti non a caso il parterre dei suoi ospiti è composto da giornalisti. Trai suoi colleghi è lui la star che brilla e più che tra pari, ci pare evidente che c’è un padrone di casa e re della situazione che comanda, intervista, commenta, risponde, eccita e deprime. Un grande mattatore che forse potrebbe anche commentare lui l’Isola dei famosi, il diurno interminabile, rendendo cardiopalma anche la bollitura del riso.

Arriviamo a “Porta a Porta” su RAI 1. C’è sempre lui. Bruno Vespa, a 73 anni, lui fa le ore piccole commentando la politica in piedi. Non come Mentana seduto dietro un banchetto e dalla bocca mitraglietta. I modi di Vespa sono più calmi: è pur sempre notte e quando si tratta di politica e di esiti e di sondaggi bisogna stare cauti. L’esperienza e forse l’età rendono la versione di Vespa più calma e pacata. Non per questo (ammetto con stupore) più noiosa o tediosa.

Vespa ha il vantaggio che nel suo salotto, terza camera del Parlamento, ospita giornalisti e politici. Tutti costoro parlano, si confrontano e conoscendo il lavoro della politica sanno quando dosare la gioia e lo sconforto. Non mancano anche i confronti con il vecchio mondo politico tutto transitato da Vespa. C’è anche il pubblico che ride e applaude i primi esiti e dà, anche se è una claque, un senso di essere a casa propria a commentare.

Infine eccoci alla terza versione della maratona elettorale. Parliamo di “Matrix” su Canale 5. Il conduttore è Nicola Porro, viso politico di Mediaset, che commenta in studio con colleghi giornalisti e intellettuali (Odifreddi). Questa costruzione voleva essere un mix tra Mentana e Vespa. Di Mentana a Porro manca il protagonismo e la presenza televisiva accentratrice, di Vespa gli manca il salotto altolocato e la pacatezza di chi ha già visto tutto e poco lo stupisce.

Inoltre gli ospiti di Porro paiono tirati giù dal letto. Anche il pubblico in sala pare stanchissimo e applaude stancamente. Infine le pubblicità sono troppe e se già alle 2 stai guardando la tv, non vuoi sentire la pubblicità dello shampoo. Si rompe ogni narrazione piena di suspance per vedere come va a finire.

Notiamo la completa assenza di donne a commentare la politica. Io propongo Barbara Palombelli per Mediaset, ma a questo punto perfino Barbara d’Urso (il cui salotto domenicale ormai non invidia nulla a quello di Vespa) potrebbe essere interessante da vedere.

Per noi la migliore edizione rimane quella di Mentana. Essa riesce anche a mobilitare una reazione sul web non da poco. In pieno spirito di come la tv si evolverà. Bruno Vespa dimostra un’insolita saggezza dello studioso che guarda e osserva e cerca poco di sbilanciarsi. Nicola Porro non ha né la presenza, né l’esperienza per reggere un programma lungo qualche ora e che è costruito (per la prima parte) sul nulla.

E tu cosa ne pensi dei programmi di commento tv? Preferisci LA7, Canale 5 o RAI 1?